Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

  • robbtus

Колганов, М.В.: Народный доход СССР - 1940

kolganov-narodny dodjov.jpg

Колганов, Михаил Васильевич
"Народный доход СССР"
Под ред. проф. Д. И. Черномордик;
Акад. наук СССР. Инст. экономики
Гос. соц. экон. изд., 1940
OCR vas_s_al
скачать

Настоящая работа, «Народный доход СССР» М. В. Колганова, содержит краткое изложение основных вопросов марксистско-ленинской теории народного дохода в капиталистическом и социалистическом обществе, а также дает анализ динамики народного дохода СССР на различных этапах социалистического строительства.

Литературное наследство К. Маркса и Ф. Энгельса. История публикации и изучения в СССР.

Литературное наследство К. Маркса и Ф. Энгельса. История публикации и изучения в СССР, М., Политиздат, 1969.


Из аннотации:
Книга дает картину судеб литературного наследства основоположников научного коммунизма, историю его издания и распространения, а также историю изучения жизни и деятельности К. Маркса и Ф. Энгельса и их идейного наследия в нашей стране.
Книга написана коллективом авторов — научных сотрудников ИМЛ при ЦК КПСС. Она рассчитана на
исследователей, преподавателей общественных наук, пропагандистов и широкие круги изучающих марксистско-ленинскую теорию.
От себя: помимо того, что книга интересна сама по себе, особый интерес вызывает также  содержащаяся в подстрочных примечаниях обширнейшая библиография, которая, по скромным уверениям авторов, "далеко не полная".
Я даже скопировал ее в отдельный файл - "Приложение оцифровщика", - выделив жирным шрифтом уже оцифрованные работы.

Сканирование Александра Ханского, мои - текстовый слой и оглавление.
 Djvu, 10,1 МБ.
Ссылка - https://yadi.sk/d/yqEgvGKPkxe45

Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы. Важнейшие прогнозы FULL

Оригинал взят у vas_s_al в Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы. Важнейшие прогнозы FULL
Полтора года назад я презентовал уважаемым читателям черновой вариант сводного раздела Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы под названием "Важнейшие государственные прогнозы" (номер тома 1.3.1.), который был подготовлен в 1982 году, а не в 1983, как сама программа. http://vas-s-al.livejournal.com/452094.html

К сожалению, тогда при оцифровке я пропустил один разворот, и в файле не было страниц 168-169.
Сегодня я исправляю эту ошибку.
Поскольку страницы фотографировались телефоном, что дало ужасное качество, я дал себе труд перенабрать их вручную в word и потом принтскрином превратить в картинку, вставленную в djvu-книгу.

Ниже я копирую анонс полуторагодовой давности (за исключением ссылки на скачивание, разумеется. Ссылка на скачивание новая)

---------------------------------
Несмотря на то, что в каждом томе каждой комплексной программы помещалась её полная структура, это не гарантировало от некоторой путаницы при нумерации. Внимательные читатели могли заметить, что презентованный как том 14 КП НТП до 2000 года "Комплексные проблемы развития народного хозяйства СССР на основе ускорения научно-технического прогресса" http://vas-s-al.livejournal.com/451616.html в оглавлении тома 18 той же программы уже стоит под номером 16. http://vas-s-al.livejournal.com/362958.html
Другими словами, пока дописали 3 тома, (с 14го по 16й), решили дополнить уже написанное ещё двумя.

Вот и сегодня я презентую вам том, место которого в общем строю затрудняюсь определить.
Он относится к третьей комплексной программе, той, что до 2005 года. В отличие от большинства материалов программы он написан не в 1983, а в 1982 году.

Полное наименование его звучит так:

Проект
Академия наук СССР
Государственный комитет СССР по науке и технике
Для служебного пользования

КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА НАТЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА СССР на 1986-2005 годы (по пятилетиям)
Важнейшие государственные прогнозы
Раздел 1.3.1
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР на 20 лет (по пятилетиям)

Москва 1982
ссылка на скачивание
https://yadi.sk/i/9rUhTiukhWitU

По названию он соответствует тому 3.1. Комплексной программы "Основные проблемы развития народного хозяйства" и, видимо, является его черновиком. Таким образом, предлагаемый сегодня вниманию уважаемой общественности документ расширяет и дополняет наши сведения о томе 3.1., который до сих пор является самым популярным по количеству скачиваний из всех комплексных программ.http://znanie-vlast.livejournal.com/301015.html
А особо дотошные читатели могут сравнить, как сместились акценты при переходе от Брежнева к Андропову.
-----------------------------

ниже фото недостававших страничек (а то вдруг я гоню отсебятину? :-) )
[Spoiler (click to open)]Фото0729.jpg

Фото0725.jpg

А.В.Бачурин, Прибыль и налог с оборота в СССР

А.В.Бачурин, Прибыль и налог с оборота в СССР, Госфиниздат, Москва, 1955, 175 стр.

Первый раз узнал об этой монографии лет 5 назад, увидев ссылку в одной из работ Т.М.Хабаровой, которая Председатель Исполкома "Съезда граждан СССР"

Искал и на книжных рынках, и букинистам заказывал - бестолку.
В сети тоже не нашел.

И вот сегодня повезло: скан монографии выполнил и выложил на сайте "Съезда граждан СССР" один из координаторов этого движения Е.А.Маслов из Челябинской обл.

Скачать - PDF - 8,9 МБ.

Качество хорошее.

Еще не читал, предвкушаю ))

Кантор Л.М. - Ценообразование в СССР 1964

Сегодня я представляю вам книгу, идейно связанную с предыдущей "книжной" записью. Здесь http://vas-s-al.livejournal.com/538085.html я анонсировал книгу о ценообразовани в СССР 1953 года.
Сегодня - книга на аналогичную тему 1964 года.

Всем интересующимся рекомендую читать их параллельно. Это позволяет объемно почувствовать, что изменилось в экономической науке и практике СССР за 10 лет.
В общем-то, основные особенности книги 1953 года, забытые в более поздние эпохи, перечислены в соответствующем анонсе. От себя добавлю лишь, что книжка 1964 года в целом оставляет какое-то более "мутное" впечатление. В частности, там много рассуждений о стоимости, однако же без какого-то прямого указания, с чего это вдруг все озаботились соответствием цен и стоимостей в социалистическом хозяйстве.
Звенящая ясность учебников времён Сталина (так - надо, а так - не надо) тоже может таить в себе подвох, оборачиваясь забвением диалектики.
Но в большинстве случаев всё же действует принцип "кто ясно мыслит - ясно излагает".
И если в книге - вата, то значит либо автор сам не разобрался с темой, либо же был немного нечист на руку.

Л. М. КАНТОР
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В СССР
ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКОНОМИКА"
Москва —1964
https://yadi.sk/d/oLMgv49zbbRVz

Настоящая книга доктора экономических наук Л. М. Кантора ставит своей задачей в сжатой форме охарактеризовать действующую систему ценообразования в СССР и определить основные пути ее улучшения.
Последовательно характеризуются оптовые цены на продукты промышленности, особенности ценообразования в добывающей промышленности, заготовительные цены на продукцию сельского хозяйства, розничные цены, транспортные тарифы. В работе излагаются основные вопросы теории ценообразования и принципы построения системы цен в СССР. При изложении автор придерживается той точки зрения, что в основе цены должна лежать правильно исчисленная себестоимость. В работе дается также критический разбор других точек зрения, высказываемых в процессе обсуждения проблем совершенствования ценообразования.
Книга предназначена главным образом для работников плановых органов, совнархозов и предприятий, занимающихся планированием себестоимости и цен. Она
может быть также использована преподавателями и учащимися экономических вузов при прохождении курса ценообразования.




Кроме того, чтобы закрыть на время тему изменений подхода к ценообразованию в хрущёвское время, я хочу дополнительно дать ссылку на ещё одну книгу 1964 года, найденную мной в китайской библиотеке и обработанной когда-то ivanstor . Она уже выкладывалась в сеть, но было это давно, так что не грех и повторить.

Н.Я. Петраков
Рентабельность и цена

ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКОНОМИКА"
Москва —1964
https://yadi.sk/d/mY7UQvG7bbSMB


В книге кандидата экономических наук, старшего научного сотрудника НИЭИ Госплана СССР Н. Я. Петракова рассматриваются актуальные проблемы планового ценообразования. Автор поддерживает позицию тех советских экономистов, которые считают, что цены в социалистическом хозяйстве должны строиться по схеме цены производства.
Работа содержит анализ действующей системы цен и проекта предстоящей реформы оптовых цен. Этот анализ показывает, что в принципе уровень рентабельности, заложенный в ценах, определяется главным образом фондовооруженностью производства. Такой вывод подкрепляется исследованием общественно необходимых затрат труда и проблем взаимозаменяемости продуктов, а также обобщением хозяйственной практики. На основе проведенного анализа автор намечает пути дальнейшего совершенствования планового ценообразования в СССР.

Ким М.П. - История индустриализации СССР 1929-1932 гг. Документы и материалы

Оригинал взят у vas_s_al в Ким М.П. - История индустриализации СССР 1929-1932 гг. Документы и материалы
Сегодня у нас найденная в сети и пересобранная заново книжка.
Разрезаны и выровнены страницы, обрезаны чёрные полосы по полям, распознан текст. Качество лимитировано качеством исходника. Других томов (а это многотомник) не имеется.

ИСТОРИЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР
1926-1941 гг.

ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СССР
1929-1932 гг.
ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ

ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
МОСКВА 1970
https://yadi.sk/d/1p2680w0Vcuhd

ПРЕДИСЛОВИЕ
Публикуемый второй сборник издания общесоюзной серии документов по истории индустриализации СССР (1926—1941гг.) содержит материалы о первой пятилетке.
Задача первой пятилетки, поставленная Коммунистической партией, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок построить фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и социалистического сельского хозяйства, укрепить обороноспособность страны, ликвидировать капиталистические элементы города и деревни. Исходя из этой задачи, почти три четверти капитальных вложений в промышленность направлялось в тяжелую индустрию, производящую средства производства. Предстояло построить свыше 1500 предприятий, в том числе такие гиганты, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский автомобильный, и ряд других. Угроза агрессии империалистических стран вызывала необходимость исключительно высоких темпов промышленного строительства.
Осуществление первого пятилетнего плана проходило в сложной обстановке и при огромных трудностях, связанных с капиталистическим окружением, классовой борьбой внутри страны, выступлениями правой оппозиции против высоких темпов социалистического строительства и наступления на кулака. К этому времени в стране колоссально возросла потребность в валютных средствах для закупки оборудования за границей. На валютном балансе страны отрицательно сказывалось снижение в результате мирового экономического кризиса (1929—1933 гг.) цен на сырье и сельскохозяйственные продукты, составляющие главный предмет советского экспорта. Большой и трудно разрешимой проблемой являлась подготовка квалифицированных кадров рабочих и инженерно-технических работников. Кроме того, отсутствовал опыт массового промышленного строительства и организации крупного производства.
Преимущества социалистической системы хозяйства, умело использованные Коммунистической партией и Советским правительством, героический труд советского народа, в первую очередь рабочего класса, явились залогом успешного преодоления трудностей и досрочного выполнения заданий первого пятилетнего плана в 4 года и 3 месяца. За короткий срок были созданы современная тяжелая индустрия, передовое машиностроение, ликвидирована в основном техническая зависимость Советского государства от капиталистических стран, сделаны крупные успехи по подготовке квалифицированных рабочих и специалистов. Широко развивавшееся строительство из полукустарной отрасли превращалось в отрасль индустриального труда. В Советском Союзе была создана база для реконструкции всех отраслей народного хозяйства, были в основном ликвидированы капиталистические элементы города и деревни. Неизмеримо возросла творческая активность рабочего класса, трудящегося крестьянства и советской интеллигенции. Развернулось массовое социалистическое соревнование.
Основные особенности социалистической индустриализации в годы первой пятилетки определяют структуру публикуемого сборника, принципы отбора и систематизацию материала. Сборник состоит из двух разделов: 1. «Промышленность СССР в первой пятилетке», 2. «Рабочий класс СССР в борьбе за социалистическую индустриализацию». Напомним читателю, что в первом сборнике нашей серии в разделе «Курс Коммунистической партии на социалистическую индустриализацию» представлены основополагающие документы, в которых партия на основе ленинского учения о социализме дала развернутую программу социалистической индустриализации,— резолюции XIV съезда, XV Всероссийской конференции и XV съезда ВКП (б) К Без тщательного изучения этих документов невозможны серьезное исследование и анализ материалов, публикуемых и в данном сборнике. Документы ЦК КПСС, относящиеся к 1928—1932 гг., в настоящем издании размещены соответственно теме и хронологии, без выделения их в особый раздел. Каждый раздел сборника состоит из глав, освещающих следующие вопросы: финансирование промышленности, капитальное строительство в промышленности, организация производства и итоги работы промышленности, численность и состав рабочего класса, проблема подготовки кадров рабочих и технических специалистов, социалистическое соревнование и участие рабочего класса в управлении производством.

Ровинский Н.Н. - Государственный бюджет СССР

Оригинал взят у vas_s_al в Ровинский Н.Н. - Государственный бюджет СССР
Сталинская экономика представляет особый интерес для амбициозного исследователя ввиду почти полного отсутствия экономических книг тех лет. Можно, конечно, самому засесть в архивы на несколько лет, читать первичные документы и обойтись вообще без учебников, но вероятнее всего, что исследователь, пойдя таким путем, останется верхоглядом, либо наоборот разработает какую-нибудь узкую тему, не ухватив картины в целом. Поэтому публикация "обобщающих" экономических книг того времени о том, "как там вообще всё это работало" представляет, на мой взгляд, особенный интерес.

Профессор Н. Н. РОВИНСКИЙ
Доктор экономических наук
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ СССР
Допущено Всесоюзным комитетом по делам высшей школы при СНК СССР в качестве учебного пособия для финансово-экономических вузов
ГОСФИНИЗДАТ 1944 г.


Действующий учебный план финансово-экономических  институтов предусматривает специальный прикладной курс —  «Государственный бюджет СССР», состоящий из двух самостоятельных дисциплин: «Государственные доходы» и «Бюджетное  планирование и финансирование». Эта книга написана применительно к утверждённой программе части курса — «Бюджетное  планирование и финансирование» и программе общего введения ко всему курсу в целом.
После того как книга была набрана, программы всех  финансовых дисциплин финансово-экономических институтов подверглись пересмотру; в частности, они более чётко «размежёваны между собой и с общим курсом «Финансы СССР». В связи с этим содержание книги в отдельных частях выходит за пределы вновь утверждённой программы курса «Бюджетное планирование и финансирование».


http://yadi.sk/d/GEoh_VjjH68fv
сам

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов. ЦК Том 01. 1898-1917
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 02. 1917-1922
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 03. 1922-1925
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 04. 1926-1929
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 05. 1929-1932
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 06. 1933-1937
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 07. 1938-1945
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 08. 1946-1955
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 09. 1956-1960
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 10. 1961-1965
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 11. 1966-1970
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 12. 1971-1975
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 13. 1976-1980
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 14. 1981-1984
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Том 15. 1985-1988
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. Справочный том

В совокупности 1,58 Гб. 8.700 страниц.

Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1991-2010 годы. Раздел 3

Оригинал взят у vas_s_alв Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1991-2010 годы. Раздел 3
День 15 ноября без сомнения войдет в историю изучения истории! А благодарные потомки назовут моим именем исследовательский центр. Потому что сегодня я с гордостью представляю вам ВЕСЬ РАЗДЕЛ 3 последней комплексной программы долгосрочного развития СССР, а это ДЕСЯТЬ ТОМОВ секретных аналитических материалов, "последнее фото" советской экономики и советского общества.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАУКЕ И ТЕХНИКЕ
Для служебного пользования

КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА СССР на 1991-2010 годы (по пятилетиям)
Раздел 3
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СССР
Москва 1988
http://yadi.sk/d/MaoUQY2ACiqvi
Приложения к разделу 3:
Том 3.1. Основные проблемы развития народного хозяйства
http://yadi.sk/d/QifPxUX_CiwRs
Том 3.2. Социальные проблемы, повышение народного благосостояния и развитие культуры
http://yadi.sk/d/wQF8f2ddCiwTD
Том 3.3. Население, трудовые ресурсы, охрана труда
http://yadi.sk/d/dF2ZzyVnCiwUn
Том 3.4. Образование и подготовка кадров
http://yadi.sk/d/Jan9FF9tCiwVy
Том 3.5. Охрана здоровья населения
http://yadi.sk/d/ZCV1HLZ_CiwiY
Том 3.6. Расселение и градостроительство
http://yadi.sk/d/fogz01fgCiwmF
Том 3.7. Совершенствование социалистических производственных отношений
http://yadi.sk/d/g36S_hk-Ciwnp
Том 3.8. Совершенствование планирования и управления народным хозяйством
http://yadi.sk/d/q_G5gqi2CiwZD
Том 3.9. Совершенствование государственного и правового регулирования общественных отношений
http://yadi.sk/d/DQOe8MBfCiwqF
Москва 1988


Эта комплексная программа вышла уже после эпохальных решений 1987 года, поэтому академикам оставалось только "взять под козырек", в связи с чем мы уже не узнаем, кто их них радостно расписывал выгоды увеличения хозяйственной автономии предприятий, а кто просто плыл в общем потоке. Однако обзорно-аналитической части программы эта "опьяненность воздухом свободы" ничуть не умаляет.

Сабсович Л.М. - СССР через 15 лет. Генеральный план построения социализма. 1929

Оригинал взят у vas_s_al в Сабсович Л.М. - СССР через 15 лет. Генеральный план построения социализма. 1929
Друзья, я представляю вам ещё одну уникальную книжку, проливающую свет на методологию планирования первых пятилеток, а также надежды и чаяния тех людей, которые поставили целью своей жизни приближение светлого будущего.

Л.М. Сабсович
СССР через 15 лет

Гипотеза генерального плана, как плана построения социализма в СССР
Издательство "Плановое хозяйство", 1929


[Spoiler (click to open)]Несмотря на то, что с самого начала формирования плановой экономики концепция соотношения долго-средне-и краткосрочного планирования была сформирована в том виде, в котором мы её знаем, т.е. долгосрочные планы задают цель развития, и конкретизируются в средне- и краткосрочных планах, на практике, за исключением ГОЭЛРО, она так и не была реализована.
Пятилетки имели во многом пропагандистское значение, а реальная работа шла по годовым планам. Именно в годовые планы по необходимости вносились изменения, и потому фактически краткосрочное планирование подмяло под себя стратегическое.
Генеральным планам же вообще не повезло.

В соответствии с решениями 1 съезда плановых органов была сформирована специальная комиссия по генплану под руководством П.С. Осадчего. <...> Усилия в этом направлении рассматривались как продолжение дела, начатого комисиией ГОЭЛРО. Очевидно, что и здесь речь шла прежде всего о некотором глобальном проекте развития производительных сил страны. <...> Работа над генеральным планом затягивалась. Первую комиссию сменила вторая (во главе с Н.А. Ковалевским, 1928-1930 гг.), а её - третья (Г.И. Ломов, 1931-1933 гг. ). <...> Однако сколько-нибудь существенных практических результатов получено не было.
(В. Мау. Реформы и догмы)
Руководители комиссий оказались репрессированы.
Генеральному плану не везло. Два десятилетия спустя за работу над ним активно взялся председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский. С аналогичным результатом.

В шестидесятые годы работы над генеральном планом возродились в форме подготовки комплексных программ научно-технического прогресса, однако и в этот период отечественной истории этим программам не суждено было оказать сколько-нибудь существенного влияния на развитие страны. При этом с точки зрения методологии использовался "генетический" подход (в терминологии двадцатых годов), т.е. анализировались проблемы, а потом прикидывалось, что с ними можно сделать.

Поэтому книжка Сабсовича интересна и как документ эпохи, и как источник сведений о применении "телеологического" подхода к методологии планирования.

Сначала я хотел назвать запись "Если б не было войны" или "Изучая экспоненту", потому что предпосылками планирования по Сабсовичу являлись:
Отсутствие войны и революции (те самые Столыпинские 20 лет мирного развития, которых у нас всё не было и не было). Соответственно предполагалось, что внеэкономической нагрузки на экономику (военно-промышленный комплекс) нет.
Далее. Безграничность ресурсов.
Трудовой энтузиазм. Отсутствие лени и сознательного саботажа со стороны трудящихся.

С этими предпосылками развитие экономики сводилось к экспоненте, что давало по-настоящему захватывающие перспективы. Я читал книжку как "сон золотой", как сказку и мечту.

Порядок планирования был следующим:


  1. темпы роста выпуска

  2. рост фондоотдачи

  3. Объем основных фондов (выпуск, фондоотдача)

  4. объемы капитальных вложений (амортизация, норматив незавершенки, объем основных фондов)

  5. Рост производительности труда

  6. Рост числа рабочих (выпуск, производительность)

  7. Снижение себестоимости

  8. Улучшение использования материалов

  9. Снижение цен

  10. Рост прибыльности народного хозяйства (как разница между снижением себестоимости и снижением цен)

  11. Баланс накоплений промышленности и капитальных вложений.

Сначала мы фантазировали, какую бы страну мы хотели бы видеть через 20 лет. Затем определяли, какие темпы роста выпуска промышленной продукции необходимы, чтобы этого достичь.
После этого усилием воли назначался рост фондоотдачи, т.е. директивы по улучшению использования основных фондов.
Затем с учетом необходимого роста выпуска и роста фондоотдачи проектировались необходимые объемы капитальных вложений.
Рост производительности труда также назначался усилием воли. С учетом будущих объемов производства и роста производительности труда проектировалось требуемое количество рабочих.
Затем наступал черед расчета источников средств для такой программы.

Усилием воли проектировался на будущее темп снижения себестоимости продукции, включая снижение стоимости строительных работ.
Снижение цен проектировалось в меньшем объеме, чем снижение себестоимости. Т.е. если какую-то вещь предполагалось научиться делать на 40% дешевле, то цену на неё предполагалось снизить, скажем, на 20%. Разница между темпом снижения себестоимости и темпом снижения цен представляла собой рост доходности (прибыльности) социалистического хозяйства. Поскольку при социализме вся прибыль реинвестируется в расширение производства, является накоплениями, то рост прибыльности одновременно являлся ростом возможностей общества по строительству всяких полезных штук.

План Сабсовича был проанализирован мной на внутреннею согласованность.

Ниже некоторые найденные нестыковки.
Рост фондоотдачи, полученный из соотношения увеличения основного капитала и объема выпуска, не совпадает с указанным.
Норма амортизации в одном месте принята равной 8% на весь период, а в другом – изменяется по пятилетиям.
Рост реальной зарплаты, рассчитанный как уменьшение доли затрат на зарплату в себестоимости единицы продукции, в 3 пятилетии не совпадает с заявленным (отстаёт).
Величина прибыли (накоплений) промышленности из баланса накоплений и капитальных вложений начиная со 2 пятилетки не соответствуют величине накоплений из раздела, описывающего разрыв динамики цен и себестоимости (за счет которого они берутся).
Амортизация в текущих ценах считается как произведение величины ОК в текущих ценах на норму амортизации. Величина ОК в текущих ценах рассчитывается как величина ОК в ценах базового года, умноженное на коэффициент удешевления капитальных работ (строительный индекс). Однако, величина коэффициента удешевления капитальных работ, рассчитанное как отношение величин амортизации в текущих и базовых ценах, начиная со 2 пятилетия не полностью совпадает с коэффициентом, рассчитанным как отношение величин ОК в текущих и базовых ценах.
Соотношение капитальных вложений по базовой и текущей стоимости даёт меньшее удешевление, чем в плане по снижению себестоимости. Я объясняю это тем, что по аналогии с другими отраслями снижение цен строительства отстает от снижения себестоимости строительства для увеличения его рентабельности (прибыльности, нормы накопления). Однако в итоговой таблице по капитальным вложениям снижение восстановительной стоимости ОФ идёт с темпом, пропорциональным снижению не цен строительства, а себестоимости строительства. Соответственно, из-за меньшего размера удешевления необходимы большие размеры капитальных вложений (в текущих ценах каждого периода).
При неизменной величине накоплений это приводит к возрастанию доли капитальных вложений в общем объеме расходов бюджета (народного хозяйства, социалистического общества) в 1942/1943 хозяйственном году с 39% до 43%

Все расчеты отображены в этой таблице
http://yadi.sk/d/wywts7fl63rZA

Синим выделены расчетные величины, которых нет в книжке в явном виде. Красным - нестыковки.

Планы развития транспорта, сельского хозяйства и баланса рабочей силы проработаны в меньшей степени и подчинены развитию промышленности.

Отдельный интерес представляют главы об обобществлении быта и создания нового человека. Сабсович так и писал, не обламываясь: "нам необходимо создать нового человека".

Предполагалось, что за первые три пятилетки окажется возможным удовлетворить все потребности населения в ширпотребе, после чего дальнейшее расширение промышленности группы Б станет ненужным проводить в прежних объемах (условно говоря, объемы выпуска будут такие, чтобы заменять изношенные и сломавшиеся вещи, но не больше, т.к. все уже будут одеты и обуты). Располагаемые средства позволят снести нафиг старые города и посёлки и построить на их месте новые, приспособленные для обобществленного быта - с фабриками-кухнями, общественными банями, прачечными и пр. В четвертой пятилетке станет возможным сделать бесплатными образование, здравоохранение и коммунальное хозяйство. За счет снижения себестоимости и снижения цен будет неуклонно снижаться роль денег, что подготовит почву для перехода к прямому продуктообмену.
Таким образом, к концу 1948 года будут созданы основные материальные предпосылки для перехода к коммунизму, будет построен социализм в СССР.


К 1948 году почти половину всего общественного богатства предполагалось тратить на просвещение (21%), здравоохранение (9%) и социальное обеспечение (16%). При этом рабочий день должен был составлять пять часов.


Ссылка на скачивание книги
http://yadi.sk/d/44YRPyUf61KT0