Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Гвишиани Д.М. - Мосты в будущее

Оригинал взят у vas_s_alв Гвишиани Д.М. - Мосты в будущее
Я никогда не был поклонником конспирологии, но в отношении автора представляемой сегодня книги, кажется, готов сделать исключение.
[Spoiler (click to open)]
Джермен Михайлович Гвишиани был зятем Косыгина, академиком АН СССР, крупной фигурой в ГКНТ (госкомитет по науке и технологиям, структура, определявшая инновацинную политику в плановой экономике), первым директором Института системного анализа (ИСА) в Москве и советским представителем аналогичной структуры в Австрии. Плюс деятелем "Римского клуба", с нашумевшего доклада которого "пределы роста" началось внедрение в массовое сознание идей "устойчивого развития", "зеленой энергетики" и других самоограничений для человеческой цивилизации.

Подобный список регалий совершенно объективно позволяет считать Д.М. Гвишиани очень влиятельной фигурой.

Проблемы связаны с подозрительно большим количеством его воспитанников, попавших в первое российское правительство после развала союза. Все основные "младореформаторы" успели поработать в ИСА, а многие ещё и постаржироваться в Австрии.

Кроме того, мне непонятна сама суть системного анализа, я  не могу понять, что это за метод такой, и где можно почитать про примеры проблем, решенных с использованием подобной методологии.
Слово есть, а понятия нет. Хотя возможно я просто плохо искал.

Поэтому на деятельность академика есть минимум 2 точки зрения:

1. Академик был честным человеком, который по мере сил в разгар холодной войны пытался налаживать научные контакты с Западом, понимая, что существуют некие общепланетарные проблемы, которые надо решать согласованно, и чувствуя свою личную отвественность за будущее человечества.

2. Академик под прикрытием красивых фраз развел у себя в институте гадюшник, вырастив группу радикалов, готовых обеспечить устойчивое развитие Запада за счет ресурсов СССР.

Вторую версию в интернетах разрабатывает некто zlobnig_v_2, но там такой стиль записей, что конструктивная дискуссия невозможна, а зачастую и мысль автора понять трудно.

Я же представляю вам книгу самого Д.М. Гвишиани, написанную им на закате жизни, в которой он в политкорректных выражениях рисует процесс создания международного института системного анализа в Австрии и своё участие в продвижении соответствующих идей в СССР.

Гвишиани Джермен Михайлович
Мосты в будущее

Москва, издательство Едиториал УРСС, 2004. — 368 с.

http://yadi.sk/d/V4kZVzUv6nYwQ

Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986-2005 годы. Народное благосостояние

Академия наук СССР
Государственный комитет СССР по науке и технике

Для служебного пользования
Экз.№_____

КОМПЛЕКСНАЯ ПРОГРАММА
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА СССР
на 1986-2005 годы
(по пятилетиям)


Проблемный раздел 3.2.
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ПОВЫШЕНИЕ НАРОДНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ
И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ


МОСКВА 1983

Архивы с "сырыми" сканами страниц,
KP_NTP_2005_3.2_part_1.rar
KP_NTP_2005_3.2_part_2.rar

Готовая книжка:
DJVU with raw OCR, взять на narod/disk >>>

От себя: это том 3.2. 27-томного труда. Том 3.1. (основные проблемы развития народного хозяйства) я представил десятью месяцами ранее здесь http://znanie-vlast.livejournal.com/301015.html
12 июля 1979 года было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы". Оно устанавливало четыре уровня планирования:
  1. комплексная программа научно-технического прогресса на 20 лет;
  2. основные направления экономического и социального развития на 10 лет для страны в целом и для союзных республик в частности;
  3. государственный план экономического и социального развития;
  4. годовой план.
Таким образом, комплексные программы вроде бы должны были иметь силу закона.
Я помню, что договоренность с модераторами о выкладывании в сообщество сырых сканов была только в отношении книг из Китая, которые я просто не был в состоянии сам обработать за приемлемое время, однако надеюсь, что участники сообщества поддержат меня в импровизированном разделении труда и кто-нибудь возьмет на себя труд сделать Дежавю, если эта книга вызовет интерес.