Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Венедиктов А.В. - Государственная социалистическая собственность

Представляю вашему вниманию ещё один фундаментальный учебник сталинских времён.
Помимо того, что учебник содержит множество интересных фактов и экскурс в историю с древнейших времён до наших дней, им можно пользоваться при ответах на любимые политэкономические вопросы левого интернета о товарном/нетоварном характере советского производства и даже о том, в какой мере советских начальников можно считать отдельным "классом" с групповыми интересами. Вопрос о собственности - коренной вопрос, поэтому учебник опять получился на 800 страниц. Всё проклял, пока отсканировал, да.


Академия наук СССР
Институт права

А.В. Венедиктов
Государственная социалистическая собственность

Издательство Академии наук СССР
Москва-Ленинград 1948
http://yadi.sk/d/mbPU3aM2LEGYp


Если государственное социалистическое предприятие не является собственником находящегося в его управлении имущества, то как проконструировать — с точки зрения действующего закона (ст. 180 ГК)— договор купли-продажи между двумя госпредприятиями, поскольку продавец не является собственником отчуждаемой им продукции, а покупатель также к не может стать ее собственником, ибо любой килограмм вырабатываемого одним госпредприятием и продаваемого им другому госпредприятию продукта принадлежит государству и только ему и не меняет своего собственника при переходе от одного госпредприятия к другому госпредприятию? Значит ли это, что договор купли-продажи между двумя госпредприятиями не представляет собой подлинной купли-продажи?
Как проконструировать, наконец, виндикационный иск между двумя госорганами (ст. 59 ГК), если госпредприятие-истец так же не имеет права собственности на виндицируемый объект, как его не имеет и госпредприятие-ответчик?
Эти „недоуменные" вопросы встали перед юристами немедленно после перевода государственной промышленности на хозрасчет. При их разрешении было допущено немало извращений и ошибок — прежде всего потому, что большинство авторов долгие годы исходило из антимарксистских методологических позиций, в разнообразных своих проявлениях господствовавших в то время в юридической литературе. Но наряду с тем была и специальная причина, обусловливавшая бесплодность большинства исследований, посвященных юридическому анализу права государственной социалистической собственности и правомочий социалистических госорганов на предоставленное им государством имущество. Отправляясь от марксова понятия собственности как присвоения, юристы нередко забывали о том, что оно является экономическим понятием, что, только будучи переведено „на юридический язык", оно может послужить непосредственной основой для юридического анализа права собственности самого социалистического государства и правомочий его органов.
Поэтому, переходя к юридическому анализу этих прав, юристы нередко оказывались во власти старых догматических определений права собственности и пытались механически применить к государственной социалистической собственности традиционное понятие права собственности. В результате получался разрыв между отправным — марксовым — экономическим понятием собственности и юридическими конструкциями права собственности. В частности, и мы, в нашей многолетней работе над правом государственной социалистической собственности и юридической природой государственных предприятий, только в последние годы перед Великой Отечественной войной пришли к убеждению, что необходимо прежде всего проделать предварительную работу по выработке общего понятия права собственности и только на основе этого понятия приступить к анализу права собственности самого социалистического государства и правомочий его органов на отдельные государственные имущества, находящиеся в их управлении. Идя этим путем, мы должны были: 1) на основе учения классиков марксизма о собственности как присвоении естественных условий и продуктов труда установить общее понятие права собственности; 2) проверить это общее понятие в применении к господствующим формам собственности всех антагонистических формаций; 3) проверить его в применении к праву собственности социалистического государства и правомочиям отдельных социалистических госорганов.
Путь, проделанный нами при выработке общего понятия права собственности и при его проверке не только в применении к праву государственной социалистической собственности, но и к основным формам собственности в эксплоататорском общества, дал нам достаточное, с нашей точки зрения,
подтверждений правильности предложенного нами общего понятия.

В предыдущих сериях нашей программы "учебник по экономике сталинских времён":
[Spoiler (click to open)]
Бадирян (Бадирьян) И.З. - Методология планирования и техника составления промфинпланов
http://vas-s-al.livejournal.com/434240.html

Бернштейн-Коган С.В. - Очерки географии транспорта
http://vas-s-al.livejournal.com/461899.html

Гинзбург А.М. - Экономия промышленности 1925 (эту, правда, протаскиваю контрабандой, это учебник НЭПовской эпохи)
http://vas-s-al.livejournal.com/473901.html

Гозулов А.И. - Экономическая статистика
http://vas-s-al.livejournal.com/488667.html

Данилов С.К. - Экономика транспорта
http://vas-s-al.livejournal.com/455792.html

Лившиц Ф.Д. - Банковая статистика
http://vas-s-al.livejournal.com/475002.html

Развитие советской экономики
http://vas-s-al.livejournal.com/440348.html

Ровинский Н.Н. - Государственный бюджет СССР
http://vas-s-al.livejournal.com/472414.html

Усоскин М.М. - Основы кредитного дела
http://vas-s-al.livejournal.com/475278.html

Струмилин С.Г. - Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922-1923 году

Дабы не утомлять читателей, я решил выкладывать не больше одной книги в день. Но раз уж я опоздал к 8 марта с брошюрой, ему посвященной http://vas-s-al.livejournal.com/486848.html и раз уж в той брошюре всего 24 странички, то вот вам книга за 9 марта, которая, ИМХО, также имеет отношение к восьмому.

Дело в том, что при беглом взгляде на статистико-экономические очерки Струмилина о распределении времени сложно сразу разобраться, хорошо или плохо оно использовалось без малого 100 лет назад. Но зато сразу же в глаза бросаются явные отличия между использованием рабочего времени мужчинами и женщинами.
[картинки...]


На рисунках отлично видно, что если не ограничиваться только трудом на работе, а считать ВЕСЬ труд, то работницы и крестьянки впахивали ощутимо больше, чем рабочие и крестьяне. А отдыхали, соответственно, меньше.


Женщины стабильно отдыхали в 1,5 раза меньше мужчин. Так выпьем же... Поэтому ещё раз поздравляю всех женщин с честно заработанным дополнительным выходным!


С. СТРУМИЛИН
БЮДЖЕТ ВРЕМЕНИ
русского рабочего и крестьянина в 1922-1923 году

статистико-экономические очерки
Издательство "Вопросы труда"
Москва-Ленинград1924

http://yadi.sk/d/xnNf9FO4KC7ac


Эта книга вошла в издание "С.Г. Струмилин. Проблемы экономики труда" 1982 года. Но диаграммки оттуда, как и в случае с Бухариным http://vas-s-al.livejournal.com/477043.html , выкинули.
Ритуальный костюм

Южно-Африканская Республика: развитие государственно-монополистического капитализма

Гальчинский А. С. "Южно-Африканская Республика: развитие государственно-монополистического капитализма", М., 1973



[Содержание]
ВВЕДЕНИЕ #4
Глава I. МЕСТО ЮАР В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА #7
Общие особенности государственно-монополистического развития страны #7
Отраслевые структурные сдвиги в послевоенной экономике ЮАР #21
Роль иностранного капитала в экономике и развитие внешнеторговых связей ЮАР #35
Политика экономической экспансии #50
Глава II. РАЗВИТИЕ МОНОПОЛИСТИЧЕСКИХ ТЕНДЕНЦИИ В ЭКОНОМИКЕ ЮАР #60
Концентрация производства и образование промышленных монополий #60
Возникновение и развитие в экономике ЮАР банковых монополий #67
Сращивание банковского и промышленного капитала. Образование финансового капитала и финансовой олигархии #75
Глава III. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА #90
Формирование государственных финансов и основные направления их использования #92
Развитие государственной собственности и использование ее в интересах господствующих классов страны #106
Государственно-монополистическое регулирование накопления капитала #118
Вопросы теории и практики осуществления государством ЮАР «дефляционной» политики #134
Глава IV. ОБРАЗОВАНИЕ МОНОПОЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ В ЗОЛОТОДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЮАР #152
Динамика рыночной стоимости золота и нормы прибыли #155
Факторы образования монопольной прибыли #161
Глава V. ПОЛИТИКА АПАРТХЕИДА В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННО-МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА СТРАНЫ #177
ЗАКЛЮЧЕНИЕ #198


Качество репринта: хорошее

Рутрекер
Файлообменик
Ритуальный костюм

Маркс и развитие экономической мысли Запада

Гальчинский А. С. "К. Маркс и развитие экономической мысли Запада", М., Экономика, 1990



[Содержание]
Введение
Глава I. Эволюция буржуазной экономической "марксологии"
От "заговора молчания" к тактике грубого отбрасывания идей "Капитала"
Маржиналистская "альтернатива" марксизма
Тактика "хвалебной" дискредитации
Глава II. "Приспособление" экономической теории К. Маркса к целям буржуазной апологетики
Механизм буржуазной апологетики
К. Маркс и основополагающие доктрины буржуазной политэкономии
Метод Шумпетера в системе «ренессанса». Всеобщее и специфическое в экономической теории К. Маркса
Глава III. Вопросы истории развития экономического учения К. Маркса в структуре "ренессанса"
Противопоставление работ "молодого" и "позднего" К. Маркса
Отождествление экономической теории К. Маркса и теории Д. Рикардо
Глава IV. Неорикардианская "реабилитация" экономической теории К. Маркса
Теоретические истоки неорикардианского "признания" учения К. Маркса
"Революция Сраффы" и теория трудовой стоимости К. Маркса:взаимосвязь и противоположности
Глава V. Японская "реконструкция" экономической теории К. Маркса
Глава VI. Тактика "нового" прочтения учения К. Маркса о прибавочной стоимости
Всеобщая теория эксплуатации
Интерпретации Марксова учения об углублении классово-антагонистической дифференциации буржуазного общества
Глава VII. Теоретические взгляды К. Маркса по вопросам экономической системы социализма в структуре "ренессанса"
Теоретические, идеи концепции конвергенции в марксологических трактовках социализма
К. Маркс и развитие процесса гуманизации буржуазной экономической мысли
Заключение


Качество репринта: нормальное

Рутрекер
Файлообменик

Бухарин Н.И. - Экономика переходного периода EXTENDED CUT

Публикую очередной баян (или надо писать бОян?) В данном случае - баян в квадрате.
Очередная пересобранная книжка. Качество чуть лучше, чем в публикации ivanstor

Сама книга является буржуйским репринтным изданием. Её особенность - в конце книги есть несколько картинок-диаграмм, составленных Бухариным ради пояснения своих мыслей, которые были выкинуты при переиздании "Экономики переходного периода" в сборниках 1989-1990 гг. Ради этих картинок и старался.

Russian Titles for the Specialist No. 218
N. Bukharin
Economics in the Transitional Period
PRIDEAUX PRESS
LETCHWORTH-HERTS-ENGLAND
This edition first published 1980

Труды Социалистической академии общественных наук

Николай Бухарин
Экономика переходного периода

Часть 1. Общая теория трансформационного процесса.
Государственное издательство, Москва 1920


http://yadi.sk/d/9om4jbDvJ4LCx

Усоскин М.М. - Основы кредитного дела, 1946 год

Представленная накануне книжка Ф.Д. Лившица о банковой статистике http://vas-s-al.livejournal.com/475002.html содержала отсылку на учебник М.М. Усоскина "Основы кредитного дела", откуда Лившиц черпал фактические данные. Сегодня я желаю представить вам именно эту книгу.

[Spoiler (click to open)]Забавно, что арбатские барыги, выдавая её мне, поделились своим удивлением от того, что в СССР, оказывается, был кредит. Стараниями современных коммерческих банков кредит сейчас прочно ассоциируется в массовом сознании с машиной, ипотекой и долговой кабалой.

Кредит в СССР, разумеется, был, причем только за первые 30 лет существования советской власти он успел несколько раз поменять свои формы.
Не говоря уж о периоде НЭПа с комбанками, биржами ценных бумаг и прочими известными нам по окружающей действительности капиталистическими атрибутами, следует сказать, видимо, пару слов о кредите во времена первых пятилеток.

С расширением строительства собственных средств предприятий перестало хватать для финансирования строек. С целью помочь им в конце 20х был создан банк долгосрочного кредитования, который, впрочем, быстро приказал долго жить из-за "плохих долгов", т.к. в горячке первой пятилетки никто точно не мог просчитать риски и сроки возврата средств. Понимая это, правительство приняло решение финансировать стройки из бюджета на безвозвратной основе, что, разумеется, пошатнуло принцип хозяйственного расчета (самостоятельности). Кроме того, быстро выяснилось, что предприятия навострились использовать т. наз. коммерческий кредит, т.е. кредиторскую и дебиторскую задолженность друг перед другом, взаимозачеты за отгруженные товары и т.п. Мало того, что такие сделки были не видны контрольным органам, они ещё и нарушали (можно сказать - ещё больше нарушали) народнохозяйственный план.
В итоге в 1930 году (кажется) было принято постановления, запрещавшее все прямые финансовые операции между предприятиями и превратившее госбанк в расчетный центр, через который должны идти все платежи, в том числе кредитные, чтобы сделать их видимыми контрольным органам и хозяйственным наркоматам.
Однако через год оказалось, что теперь "отличился" уже сам госбанк. Т.к. .никаких оборотных средств у предприятий не было - всё, что было, тут же пускалось в строительство, то и живых денег для перечисления их через госбанк тоже не было. В итоге госбанк стал выдавать предприятиям кредиты на выполнение плана (текущих заданий), и сам же эти свежевыданные деньги гонять туда-сюда по счетам поставщиков и заказчиков. Сложилась ситуация, когда перемещение долгов и денег было само по себе, а перемещение материальных ценностей - само по себе.

В итоге в 1931 году Госбанку за безоглядное кредитование дали по мозгам, а предприятия стали наделять оборотными средствами по нормативам и требовать заключать между собой хозяйственные договора. Госбанку же было приказано выдавать кредиты и перечислять платежи только после акцепта (согласия) потребителя и сообразуясь с реальным ходом выполнения плана поставщиком.
В каком-то смысле финансовая система перезагрузилась. Началось восстановление хозрасчета
.

Книга Усоскина позволяет понять, каким образом государственный банк выполнял расчетно-контрольные функции в сталинской экономической модели к моменту, когда она уже достаточно устоялась. Сам факт того, что в послевоенном 1946 году затеяли выпуск такого учебника, показывает значение кредитного дела для успешного хозяйственного строительства.

М. УСОСКИН
ОСНОВЫ КРЕДИТНОГО ДЕЛА
Под редакцией члена-корреспондента Академии Наук СССР проф. М. И. БОГОЛЕПОВА
Допущено Всесоюзным комитетом по делам высмей школы при СНК СССР в качестве учебника для кредитно-экономических институтов
ГОСФИНИЗДАТ
МОСКВА 1946 г.
Содержание настоящего учебника охватывает вопросы, изложенные в программе курса «Организация кредитования и расчётов», утверждённой для кредитно-экономических институтов.
В настоящем учебнике автор поставил своей задачей на основе марксистско-ленинской теории о социалистическом банке и решений партии и правительства по кредитной расчётной работе обобщить многолетний опыт социалистического байка, раскрыть содержание ему присущих принципов, методов и форм краткосрочного кредитования и расчётов и проследить последовательное применение этих принципов на практике кредитования отдельных отраслей социалистического хозяйства.
Весь учебник состоит из 14 глав. Первые семь глав посвящены общим вопросам кредитования и расчётов; в главах VIII—XIII изучаются особенности организации кредитно-расчётной работы в отдельных отраслях народного хозяйства. Глава XIV посвящена описанию кредитно-расчётной работы Госбанка во время Отечественной войны и задачам укрепления кредитных отношений в новой пятилетке.
В учебнике использованы материалы, постановления и распоряжения, изданные до 15 июля 1946 г.; изменения в кредитно-расчётной работе, происшедшие после этой даты до подписания учебника к печати, были по возможности учтены автором в тексте или даны в примечаниях. Цифровые данные, кроме, специально оговорённых, взяты из книги автора «Основы кредитования и расчётов», ГФИ, 1939 г., и из журнала «Деньги и кредит» за 1946 г.

http://yadi.sk/d/FyGzzKgLHryTj

Меерварт Р. - Политическая экономия и экономическая статистика

Оригинал взят у vas_s_al в Меерварт Р. - Политическая экономия и экономическая статистика
Продолжаем пересобирать книжки и продолжаем выкладывать учебники статистики. Сегодня вам предлагается возможно первый курс статистики, изданный в СССР - ещё переводной. Интересно, что предисловие к русскому изданию труда Меерварта написал В.Г. Громан. Запомните эту фамилию - скоро вы встретите её на страницах этого журнала. )

P. MEEPBAPT
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА

Перевод с немецкого А. А. Ариан-Горкиной
с предисловием проф. В. Г. Громана
ИЗДАТЕЛЬСТВО „ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ"
МОСКВА 1926


Обширный труд профессора Меерварта,  озаглавленный им „Политическая экономия и экономическая статистика",представляет собой сплав из количественно и качественно разнородных частей. Предлагая читателям перевод этой книги, издательство, главным образом, имело в виду дать возможность интересующимся советским кругам ознакомиться с тщательно  составленным анализом богатейшего опыта учета  промышленности, промыслов и сельского хозяйства,  произведенного в целом ряде крупных и мелких стран, в различные периоды, начиная с 1882 года и кончая 1919 годом. Этот учет может дать нашим работникам ценнейшие указания при учетах аналогичного  характера, при чем, конечно, будет принята во внимание своеобразность нашего экономического строя. Эта часть книги, являющаяся главной, по характеру материалов свободна от всяких идеологических  утверждений и является сводкой эмпирически добытых наблюдений и выводов. Однако, автор рекомендуемой книги поставил себе более широкие задачи,  намереваясь на основе статистики подтвердить существующие воззрения буржуазных экономистов на роль и значение политической экономии. Разделяя взгляды буржуазных экономистов, наш автор тут и там, особенно во введении и во вводных частях отдельных глав, касается  теоретических вопросов, которые в его трактовке звучат для нас не только совершенно чуждо, но подчас и  фальшиво. Это и должен иметь в виду читатель при изучении предлагаемой работы.

http://yadi.sk/d/Qqs5P_R-HBfvw

Ровинский Н.Н. - Государственный бюджет СССР

Оригинал взят у vas_s_al в Ровинский Н.Н. - Государственный бюджет СССР
Сталинская экономика представляет особый интерес для амбициозного исследователя ввиду почти полного отсутствия экономических книг тех лет. Можно, конечно, самому засесть в архивы на несколько лет, читать первичные документы и обойтись вообще без учебников, но вероятнее всего, что исследователь, пойдя таким путем, останется верхоглядом, либо наоборот разработает какую-нибудь узкую тему, не ухватив картины в целом. Поэтому публикация "обобщающих" экономических книг того времени о том, "как там вообще всё это работало" представляет, на мой взгляд, особенный интерес.

Профессор Н. Н. РОВИНСКИЙ
Доктор экономических наук
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ СССР
Допущено Всесоюзным комитетом по делам высшей школы при СНК СССР в качестве учебного пособия для финансово-экономических вузов
ГОСФИНИЗДАТ 1944 г.


Действующий учебный план финансово-экономических  институтов предусматривает специальный прикладной курс —  «Государственный бюджет СССР», состоящий из двух самостоятельных дисциплин: «Государственные доходы» и «Бюджетное  планирование и финансирование». Эта книга написана применительно к утверждённой программе части курса — «Бюджетное  планирование и финансирование» и программе общего введения ко всему курсу в целом.
После того как книга была набрана, программы всех  финансовых дисциплин финансово-экономических институтов подверглись пересмотру; в частности, они более чётко «размежёваны между собой и с общим курсом «Финансы СССР». В связи с этим содержание книги в отдельных частях выходит за пределы вновь утверждённой программы курса «Бюджетное планирование и финансирование».


http://yadi.sk/d/GEoh_VjjH68fv
Ритуальный костюм

Швеция в годы второй мировой войны

Чернышева О. В. "Швеция в годы второй мировой войны. Экономика, политика, рабочее движение", М. Наука, 1980



[Содержание]
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ ВОЙНЫ (1939-1942 гг.)
Создание коалиционного правительства
Обострение внутриполитической обстановки во время советско-финской войны
Ограничение демократических прав
Проблема сохранения коалиции и выборы 1940 и 1942 гг.
Отступление от нейтралитета и разногйаеН» в кабинете
Влияние гитлеровской Германии и активизация местных фашистов
Рабочий класс: расстановка политических сил
Компартия в условиях наступления реакции
ГЛАВА II ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ И БЛОКАДЫ
Перестройка экономики
Формирование административного аппарата военного времени
Государственное регулирование в сельском хозяйстве
Государственное регулирование в промышленности
Государственное регулирование рынка рабочей силы
Политика в области налогов, цен и заработной платы. Карточная система
Положение трудящихся
Социальная политика
ГЛАВА III. РАБОЧЕЕ И АНТИФАШИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРЕЛОМА В ВОЙНЕ. КОНЕЦ КОАЛИЦИИ
Борьба коммунистов за единство действий рабочего класса
Массовое движение за демократию и нейтралитет и его итоги
Деятельность оппозиционных течений и групп
Забастовка металлистов
Дискуссия о послевоенной экономической политике и распад коалиции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
SAMMANFATTNING
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН


Качество репринта: хорошее

Рутрекер
Файлообменик

Башмаков И.А. - Будет ли в России экономический рост в середине XXI века?

Оригинал взят у vas_s_al в Башмаков И.А. - Будет ли в России экономический рост в середине XXI века?
Много умных книг - это, конечно, хорошо. Но их ещё и читать нужно!  А кто подумает о ленивых читателях?
Представляю вашему вниманию 50-страничную брошюру с интригующем названием: "Будет ли в России экономический рост в середине 21 века?"

[нет, не будет]РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

Открытый семинар «Экономические проблемы энергетического комплекса» (семинар А.С. Некрасова)

Сто двадцать шестое заседание от 31 января 2012 года

И.А. Башмаков

БУДЕТ ЛИ В РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В СЕРЕДИНЕ XXI ВЕКА?

Москва-2012

Помимо всего прочего книжка интересна ещё числовыми оценками вклада каждой составляющей в энергосбережение. Оказалось, что меньшая энергоемкость российского ВВП по сравнению с советским обусловлена не кампанией энергосбережения (кто бы сомневался), а изменением структуры ВВП в сторону отраслей, производящих добавленную стоимость с меньшими затратами энергии. Оно и понятно - пиздеть финансовые консультации устраивать - не мешки ворочать алюминий выплавлять.

http://yadi.sk/d/LiX75Cn7DfKiE